Pollution : le problème des lancements spatiaux

Un sujet assez peu abordé dans la mesure où les lancements spatiaux sont pour partie commerciaux (télécommunications) mais aussi scientifiques (météo, surveillance des sols,etc..) et militaires (espionnage, systèmes de localisation type GPS, GLONASS, COMPASS, GALILEO, systèmes de guidages de missiles etc ...). Et donc largement considérés comme "stratégiques" ou même "secret défense"

Suivant la position de la base de lancement, le type de lanceur utilisé (ergols de ses premiers étages qui retombent dans l'atmosphère non vidangés),les pollutions peuvent plus ou moins impacter des sols, du bétail, des populations.

Ce texte du Guardian est assez ancien (2000) et concerne des régions sibériennes situées sur le plan de vol de lancements faits de Baikonour au Kazakhstan. Cette bande de territoire est surnommée la "drop zone"

L'occasion de méler de la géographie, de la technologie des lanceurs, de la chimie des ergols, de l'étude des effets biologiques etc .... Le tableau décrit par cet article est assez effrayant.

http://www.guardian.co.uk/science/2000/dec/10/spaceexploration.theobserver

A noter que la russie a annoncé que ses nouvelles générations de lanceurs seraient plus "propres" (on renoncerait au moins pour les étages atmosphériques à utiliser l'UDMH) ... mais en attendant leur mise en service ... on continue à utiliser les anciens lanceurs comme la Proton.

L'occasion aussi de s'interroger sur le niveau de conscience de la population qui demande une indemnisation financière plutôt que des mesures de traitement et de passivation des étages qui retombent au sol.

Sans oublier de s'interroger sur les pratiques au Centre Spatial Guyanais de l'Europe, sur les bases américaines, chinoises, indiennes, japonaises

Un autre article (un peu plus récent) toujours sur le cosmodrome de Baikonour.

http://www.health.am/ab/more/russian_rocket_site_linked_to_child_sickness/